A medida que la Administración Trump intenta pasar leyes para asegurar nuestras fronteras, vamos a esperar la orden a los agentes federales para detener a los 11-15 millones de ilegales para que sean enviados a centros de deportación. Esa fue la pieza central de su campaña.
Si usted ingresa a los Estados Unidos ilegalmente, puede ser condenado bajo la ley federal 8 U.S.C. § 1325, que podría significar prisión por 6 meses en una primera ofensa, hasta dos años para una segunda. Si eso no sucede, y como el presidente electo Trump ha declarado que lidiará con los ilegales después de que la frontera esté segura, aparentemente retrocediendo en sus palabras sobre la deportación, aumenta la perspectiva de crear un camino hacia el estatus legal.
El costo de la Deportación
El uso de agentes de todas las agencias federales para marchar a las escuelas y arrestar los niños hispanos, enviarlos a juzgados de alto nivel, con jueces recién contratados, y defensores públicos, es inhumano y simplemente no es rentable. Cuando la Administración Trump “haga los cálculos” verá un costo de deportación de más de 400 mil millones de dólares que puede transformarse en billones de dólares de ingresos de por vida de los contribuyentes recién creados. Esta posición positiva neta es promocionada por los liberales y está en desacuerdo con la conservadora Heritage Foundation, que ha tenido informes contradictorios en 1986 y 2013 en cuanto al impacto del trabajador indocumentado en la economía.
Como declaró el Senador Lindsey Graham: “No vamos a deportar a 11 millones de personas y sus hijos ciudadanos legales”.
Asegurar la frontera
No hay duda de que la Administración Trump querrá tener una sola factura para construir una pared, comprar nuevos drones y agregar agentes de ICE. El riesgo es que los trabajadores indocumentados se sientan como si estuvieran encarcelados y no tengan la confianza para presentarse y registrarse en el estatus legal. Los demócratas muy probablemente insistirán en algún tipo de aplicación simultánea de un proyecto de ley integral.
La Amnistía de Reagan
Cuando entró en vigor su ley, las aprehensiones de trabajadores indocumentados bajaron a 1,615,854 en 1986; 1,122,067 en 1987 y 940,670 en 1988. Esto se debió a fuertes sanciones al empleador. Pero el programa fue de corta duración y tuvo problemas. Los inmigrantes no confiaban en el sistema y llegaban tarde a la fiesta. Algunos tuvieron problemas para encontrar documentos que demostraran sus fechas de entrada originales. Algunos temían que las multas de tráfico pendientes pudieran descalificarlos del programa. A pesar de que esta ley no abordaba la seguridad fronteriza, Reagan implementó la “Operación Alianza”, que envió a un gran número de agentes y recursos federales a la frontera para frustrar el tráfico de drogas. La ley de inmigración de Reagan “funcionó” de acuerdo con su comisionado del INS, Alan C. Nelson.
¿Lo que hay en un nombre?
“Si quieres asustar al pueblo estadounidense, lo que debes decir es que el proyecto de ley es un proyecto de amnistía”, dijo George W. Bush. “Es una retórica política vacía que trata de asustar a nuestros ciudadanos”.
En 2007, el proyecto de Ley de Inmigración de la Administración Bush se enfrentó a la derrota en manos de su propio partido. En 2013, el proyecto de ley bipartidista del “Grupo de los Ocho”, que habría aumentado 20,000 agentes del ICE, fue aprobado en el Senado, pero ni siquiera obtuvo un voto en la Cámara de Representantes. Trump quiere agregar 15,000 agentes de ICE, así que tal vez el proyecto de ley del “Grupo de los Ocho”, que cuenta con 1,200 páginas puede ser resucitado y condensado. Hay mucho terreno común para redactar el proyecto de ley para 2017.
La tecnología es la clave
No hay razón para que un conjunto de leyes vinculadas o activadas se puedan aprobar para asegurar la frontera y registrar a los trabajadores indocumentados simultáneamente, creando así confianza en ambos lados.
Las nuevas aplicaciones y sistemas para anunciar, educar y comenzar a inscribir a los trabajadores indocumentados a través de Internet y por medio de Apps de teléfonos inteligentes, pueden implementarse a medida que los agentes de control de fronteras usen la nueva tecnología con drones más avanzados, cámaras de sensores de movimiento y satélites – todo desde un centro de mando y control en el DHS. La tecnología, ignorada en gran medida en los anteriores intentos de reforma migratoria, puede ayudar a solucionar este problema si se consulta con Silicon Valley.
Una encuesta mostró que el 70% de los estadounidenses está de acuerdo con el estatus legal, y como ha sido favorecido por la mayoría de los presidentes republicanos modernos, es hora de quitar esta cuestión de la mesa para ambas partes.
Dan Clements, fundador de Amnesty.com e Insedia.com, es un tecnólogo compasivo que ha fundado otras empresas exitosas de Internet que tienen que ver con el robo de identidad y la inteligencia cibernética.