Las elecciones en los Estados Unidos se han convertido en partidos deportivos en los que los políticos hacen campaña con una mentalidad de “nosotros contra ellos”, a menudo en detrimento de los intereses de muchos estadounidenses, según la Universidad de California State, el profesor de ciencias políticas de Northridge Tyler Hughes.
Hughes dijo que espera que la retórica partidista se intensifique a medida que se acerca el día de las elecciones.
“Las elecciones en este país se han arraigado profundamente en” demócrata versus republicano “”, dijo.
“No se trata tanto de ‘que yo gane y más de que mis rivales pierdan’. Es similar a los fanáticos de los deportes en este sentido”.
Las tensiones de “nosotros contra ellos” se han intensificado en los últimos 20 años a medida que la división ideológica entre las partes se profundizó. Durante décadas, dijo, la polarización entre los dos partidos fue causada principalmente por los republicanos que se movían más hacia la derecha. Después de 2016, el Partido Demócrata mostró un cambio similar a la izquierda.
“El liderazgo del partido tuvo que tomar una decisión”, dijo Hughes. “Podrían continuar cortejando a votantes más” moderados “o” independientes “, o podrían tomar la decisión estratégica de mover la plataforma hacia la izquierda, atraer a más votantes liberales y crear la coalición más grande posible.
“Reconocieron que había llegado el momento del cambio”, dijo, y agregó que el cambio no siempre ha sido fácil para la vieja guardia del partido.
“Pero si quieren ganar las elecciones en el futuro, no solo ahora, sino dentro de cinco, diez o veinte años, deben adoptar la cara cambiante del partido”, dijo.
Hughes señaló que a medida que la demografía de los Estados Unidos continúa siendo más diversa, según los datos del Censo de los Estados Unidos, menos de la mitad de los estadounidenses menores de 16 años son blancos, los partidos políticos de la nación tienen que demostrar que son capaces de representar los intereses de todos los estadounidenses.
“Eso coloca al Partido Republicano, estrictamente desde el punto de vista de la construcción de coaliciones, entre una roca y un lugar difícil”, dijo. “Sí, ganaron la Casa Blanca en 2016, por un margen muy pequeño. Pero ¿cómo van a ganar en el futuro? El Partido Republicano ganó en 2016 al enfocarse en su base de votantes blancos sin educación universitaria. Fue una campaña exitosa porque ganó el colegio electoral, pero la misma estrategia no funcionará en futuras elecciones “.
“Ellos cortejaron a los votantes usando la retórica que era, por decirlo sin rodeos, intolerante”, dijo Hughes. “Continúan desarrollando su estrategia de campaña en torno al lenguaje codificado que menosprecia a las minorías raciales, étnicas, de género, religiosas y sexuales”
“Los republicanos están duplicando su estrategia en 2020 para ganar en el corto plazo”, continuó. “Pero es una estrategia que corteja a una parte cada vez menor del electorado, mientras que al mismo tiempo distancia al partido de una parte cada vez mayor del electorado. Esta no es una estrategia ganadora “.
Los estadounidenses en general, señaló, pueden no ver a su partido en términos de estas amplias coaliciones, pero todo lo que los votantes perciben en política se filtra a través de preferencias partidistas e ideológicas.
“Las etiquetas partidistas se han convertido en una fuente de identidad en Estados Unidos. Es una de las muchas formas en que definimos a nuestros aliados y, lo que es más importante, a nuestros oponentes “, dijo Hughes. “Estas identidades se mostrarán mucho en 2020 y, al igual que en los deportes, no hay un punto medio entre usted y su mayor rival”.