GLENDALE Una mujer que alega que el ex campeón de boxeo Oscar De La Hoya la agredió sexualmente en 2017 puede mantener su nombre en el anonimato en los documentos judiciales relacionados con su demanda, dictaminó un juez de la Corte Superior de Glendale.

l tribunal … encuentra que ordenar el sellado de la información de identificación de la demandante es el medio menos restrictivo para lograr el interés primordial en proteger la privacidad de la demandante”, escribió el juez Curtis A. Kin en su fallo.

Ni De La Hoya ni la demandante, ni sus abogados, se presentaron a la audiencia del 14 de agosto, por lo que Kin fijó otra audiencia para el 16 de septiembre, momento en el que ambas partes pueden recibir una multa de 500 dólares por no comparecer.

La mujer, identificada solo como “Jane Doe” en la demanda presentada el 17 de octubre, alega que De La Hoya la retuvo contra su voluntad y abusó sexualmente de ella en noviembre de 2017 en su casa de Pasadena.

Doe alega que antes de agredirla sexualmente, De La Hoya se había emborrachado cada vez más y le pidió a la mujer de 29 años que participara en varios actos sexuales, lo que ella rechazó.

Los abogados de la mujer presentaron documentos judiciales en los que pedían a la defensa que dejara el nombre de la demandante fuera de sus documentos judiciales, diciendo que de lo contrario sería “definida posteriormente por la representación de ella en los medios de comunicación mundial, y se quedaría sin un camino para reclamar su identidad como nada más que la víctima de la agresión sexual de un deportista famoso “.

Los abogados de los demandantes argumentaron que “los mismos medios de comunicación importantes que informaron y publicaron anteriormente la acción instantánea difundirán la identidad y el estado de la Sra. Doe como víctima de agresión sexual en todo el mundo si su identidad no se mantiene fuera de los registros en este caso”. 

Los abogados de De La Hoya argumentaron en sus documentos judiciales que la moción debería negarse porque “va en contra de la sólida política pública de California a favor de los procedimientos judiciales abiertos y el derecho de … Oscar De La Hoya a un juicio justo y abierto”. 

Doe tiene un motivo oculto al querer mantener su nombre fuera del expediente judicial, según los documentos judiciales de la defensa. 

“En pocas palabras, la demandante no busca permanecer en el anonimato debido a preocupaciones razonables o legítimas, sino que teme que la verdad salga a la luz”, alegan los abogados de De La Hoya. “Ella tiene miedo de que una vez que el público sepa quién es la demandante, (De La Hoya) podrá limpiar su nombre en esta demanda falsa”. 

La decisión de Doe de presentar una demanda “plagada de acusaciones irrelevantes, difamatorias y lascivas” contra De La Hoya, y hacer pública esa denuncia a la prensa, demuestra que el público tiene derecho a saber la verdad sobre quién está haciendo estas acusaciones, afirman los documentos judiciales de la defensa. 

De La Hoya, de 47 años, es el director ejecutivo de Golden Boy Promotions y miembro del Salón de la Fama del Boxeo Internacional.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *