Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades aprobaron recientemente vacunas de refuerzo contra el COVID-19 para niños de entre 5 y 11 años.
La recomendación sigue la medida reciente del Superintendente del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles, Alberto Carvalho, de retrasar el cumplimiento de la vacuna contra el COVID-19 hasta el 1 de julio de 2023, para estar en línea con el estado.
Mientras la mayoría de la población del condado de Los Ángeles está completamente vacunada, alrededor del 73 por ciento, hay quienes aún no están convencidos del valor de vacunarse y desconfían de los posibles efectos secundarios adversos a largo plazo.
El periódico San Fernando Valley Sun/el Sol habló con los residentes del Valle de San Fernando que asistieron al reciente 17º Festival Anual Celebrando Palabras en Pacoima para evaluar sus reacciones a las vacunas y las vacunas de refuerzo COVID-19.
Ceila Reyes, residente de San Fernando, y su hija están vacunadas. Pero recibir sus vacunas no fue una decisión fácil. Reyes todavía tiene reservas sobre la vacuna por lo rápido que se hizo.
“No sé qué va a pasar en el futuro”, dijo Reyes. “La vacuna se desarrolló demasiado rápido”.
Aun así, su inquietud por la vacuna no fue superada por sus preocupaciones sobre el COVID-19. Dijo que no le preocupa salir a eventos o estar cerca de otras personas que decidieron no vacunarse.
“Depende de cada persona”, dijo Reyes.
Otros allí expresaron sentimientos similares.
Aunque está vacunada, Lupe Ramos, residente de Pacoima, dijo que no está vacunada y que su hijo en edad escolar primaria no está vacunado. Al igual que Reyes, a Ramos le preocupan los posibles efectos adversos de la vacuna y teme cómo podría afectar a su hijo.
Ramos dijo que todavía practica el distanciamiento social y usa una máscara al aire libre. Ella está eligiendo esperar hasta que haya más investigación sobre las vacunas COVID-19 que alivie sus preocupaciones.
“Él es joven. No quiero que le pase nada”, dijo Ramos. “Necesitan demostrar qué tan efectivo es y que no tendrá efectos a largo plazo.
“Los niños son nuestro futuro. Tenemos que cuidarlos”.
Otros tenían mayores reservas sobre la vacuna.
Stephanie De Anda de Mission Hills dijo que actualmente no tiene planes para que ella o su hija de 3 años se vacunen. Aunque se describe a sí misma como “no antivacunas” (su hija ha recibido vacunas contra otros virus), De Anda dijo que su intuición le dice que espere las vacunas contra el COVID-19.
“Creo en la libertad de elección de todas las personas”, dijo De Anda. “Si no defiendo nuestros derechos, su generación [la de mi hija] tendrá que hacerlo”.
Mientras dijo que podría verse recibiendo la vacuna “en algún momento”, no será pronto. De Anda dijo que prefiere más soluciones “basadas en la naturaleza”, y que hay “demasiada información errónea” circulando como para confiar en la vacuna.
“Todavía puedes contraer y propagar el virus si estás vacunado”, dijo De Anda. “Si las personas vacunadas no contrajeran COVID, nos [vacunarían]”.
Shah Islam, también de Mission Hills, está vacunado, pero no por elección. Debido a que tenía un trabajo federal en inmigración, Islam dijo que tenía que vacunarse o de lo contrario lo habrían despedido.
Toda la familia de Islam contrajo COVID-19 el año pasado, pero sus síntomas fueron leves. Todos han sido vacunados también.
Él cree que gran parte del miedo en torno a COVID-19 “ha sido perpetuado por los medios de comunicación” y que todavía queda mucho por desconocer.
“No creo que [COVID-19] vaya a ninguna parte”, dijo Islam. “El miedo es algo asombroso”.
Hubo otros, sin embargo, con más fe en la vacuna, optando por ponérsela más temprano que tarde.
Nora Cisneros, profesora de la Universidad Estatal de California en Los Ángeles que enseña Estudios Chicana(o) y Latina(o), está vacunada, al igual que toda su familia. Dijo que recibió su primera inyección tan pronto como pudo, unas semanas después de que se aprobara la vacuna por primera vez.
“Tenía una cantidad ‘normal’ de reservas sobre la vacuna [al principio], así es como abordo otra información médica”, dijo Cisneros. “Pero pensamos que valía la pena la protección”.
También dijo que planea que sus dos hijos reciban la vacuna de refuerzo ahora que los CDC los aprobaron para niños pequeños.
Megan Robbins, bibliotecaria de Lancaster, recibió la vacuna cuando estaba en su segundo trimestre con su hija de 10 meses. Desde entonces, ha recibido su vacuna de refuerzo.
Robbins dijo que no le preocupa que los padres decidan no vacunarse, diciendo que es asunto de ellos. Tampoco le preocupan los posibles efectos a largo plazo de la vacuna, ya que ha realizado su propia investigación y está en contacto con un pediatra.
Aunque la hija de Robbins es demasiado pequeña para recibir la vacuna, Robbins está a la espera de posibles noticias de los CDC para aprobar las vacunas para bebés.
“Se habló de la vacuna de Pfizer para bebés”, dijo Robbins. “Ojalá no tengamos que esperar hasta que tenga 2 años”.