LOS ANGELES (CNS) – Una demanda consolidada presentada contra el Distrito Escolar Unificado de Los Angeles en la que varios demandantes alegaron que fueron abusado sexualmente por un ex entrenador de lucha libre en Poly High School en Sun Valley se ha resuelto provisionalmente.
Los abogados de los demandantes presentaron documentos judiciales el viernes ante el juez de la Corte Superior de Los Angeles, Richard J. Burdge, indicando que un “condicional” se llegó a un acuerdo en los casos presentados contra el LAUSD, el Boys & Girls Club del Valle de San Fernando en Pacoima y el ex entrenador, Terry Gillard, solo unos días antes del inicio del juicio programado para el martes. No se divulgaron los términos y los abogados de los demandantes dicen que esperan presentar una solicitud de desestimación del caso antes del 21 de septiembre.
“Los desafortunados hechos de este caso ya son bien conocidos por el tribunal”, declararon los abogados de los demandantes en sus documentos judiciales. “Estos procedimientos consolidados involucran a 18 víctimas del abuso sexual más vil y reprobable perpetrado contra los demandantes entre 2014 y 2017 por un entrenador de lucha libre pedófilo ahora condenado penalmente que LAUSD empleó y supervisó negligentemente”.
Gillard fue sentenciado en octubre de 2019 a 71 años en una prisión estatal por docenas de delitos sexuales que involucraron a nueve niños, algunos de los cuales eran preadolescentes en el momento en que su entrenador abusó de ellos. En mayo de 2019, un jurado encontró a Gillard, entonces de 58 años y residente de Sylmar, culpable de 47 cargos por delitos graves y delitos menores que involucraban a siete niños y dos niñas que conoció a través de los equipos de lucha en Poly High School y Boys & Girls Club of San Fernando Valley entre 1991 y 2017.
Las demandas alegan que el LAUSD y el Boys & Girls Club del Valle de San Fernando tenían conocimiento previo de la mala conducta de Gillard y deberían haberlo impedido de tener contacto con niños.
Los abogados de los demandantes alegaron que el litigio destacó fallas en el Equipo de Investigación de Seguridad Estudiantil del LAUSD, que fue elogiado por el distrito porque estaba compuesto por exprofesionales del orden público contratados para investigar denuncias de abuso sexual contra miembros del personal del LAUSD.
Los abogados de los demandantes alegaron que los administradores del LAUSD prohibieron al equipo del SSIT investigar a fondo las denuncias de mala conducta y además les impidieron brindar sus opiniones sobre la credibilidad o las conclusiones sobre los presuntos abusadores que investigan. De acuerdo con los abogados de los demandantes, esto hizo que todo el propósito de cualquier investigación careciera de valor.
Aunque el investigador del LAUSD creía que Gillard estaba mintiendo sobre negar la conducta sexual inapropiada en 2016, no se le permitió transmitir esa información a los administradores que estaban decidiendo si permitían que Gillard regresara a Poly High School, alegaron los abogados de los demandantes.
La administración permitió que Gillard regresara al campus y continuó abusando sexualmente de estudiantes menores de edad, alegaron los abogados de los demandantes.