Por Terri Vermeulen Keith
City News Services
LOS ANGELES (CNS) – Una mujer cuyo cuerpo sin vida de su hijo de 10 años fue encontrado en el piso de la sala de estar de su casa de Lancaster dijo a los agentes del alguacil que respondieron que no golpeó a sus hijos, y preguntó si iba a ser llevada a la cárcel y si sus hijos iban a ser retirados de su custodia, testificó un ex agente el martes.
El ex diputado Adán Ordaz le dijo al juez de la Corte Superior Sam Ohta, quien está escuchando el juicio sin jurado de Heather Maxine Barron y su novio, Kareem Ernesto Leiva, que Anthony Avalos parecía no estar consciente ni respirar y que inmediatamente “se dio cuenta de que algo andaba mal” porque el niño tenía “múltiples lesiones” que “no parecían adecuadas para un niño de 10 años”.
La madre del niño “no parecía realmente angustiada” y no estaba llorando ni histérica, dijo el ex diputado. Ordaz le dijo al juez que Barron afirmó que el niño se había arrojado hacia atrás y se había golpeado la cabeza durante una rabieta el día anterior, pero el ex agente dijo que no parecía ser una explicación razonable para las lesiones del niño.
“Ella estaba diciendo que no golpea a sus hijos. Nos preguntaba si la íbamos a llevar a la cárcel… si íbamos a quitarle a sus hijos”, dijo Ordaz.
La hija de Barron, Destiny, que estaba arriba ese día, le dijo a Ordaz que “mi mamá no me golpea, nadie nos golpea”, dijo el ex diputado, señalando que otro de los hijos de la mujer, Rafael, dio “casi exactamente lo mismo” declaración. Dijo que parecía sospechoso.
“Para mí, parece que tal vez les dijeron que dijeran esas cosas”, dijo Ordaz.
Barron y Leiva están acusados de un cargo de asesinato y tortura cada uno relacionado con la muerte de Ávalos en junio de 2018, junto con dos cargos de abuso infantil que involucran a dos de los medio hermanos del niño.
El cargo de asesinato incluye la alegación de circunstancias especiales de asesinato que implica infligir tortura. Barron, de 33 años, y Leiva, de 37, ahora enfrentan un máximo de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional si son condenados a cargos.
El ayudante del sheriff David Pine, quien fue el primero en llegar al apartamento de la familia en Lancaster después de una llamada al 911 el 20 de junio de 2018, dijo que el niño parecía estar muerto. Dijo que comenzó a hacer compresiones torácicas en un esfuerzo por revivir al niño, cuyas piernas estaban cubiertas de moretones y marcas.
Dijo que notó que la madre de Ávalos no estaba llorando ni histérica y que consideraba que su comportamiento era anormal.
“La escuché decir … ¿Por qué cuestionas a mis hijos? No hice nada”, testificó Pine. “Ella seguía diciendo que no hizo esto”.
Justo antes de su primera entrevista larga con los detectives del sheriff, Barron fue notificada mientras estaba en el Hospital Antelope Valley que Avalos estaba siendo transferido al UCLA Mattel Children’s Hospital y que no se esperaba que se recuperara.
“Oh, Dios mío, Dios mío. No digas eso, no digas eso, no digas eso”, se puede escuchar decir en la grabación de audio, que se reprodujo en la sala del tribunal del centro de Los Ángeles. “No me digas eso, no me digas eso. Ese es mi bebé, mi primogénito… Prometo que no hice nada”.
Cuando se le preguntó sobre los “rasguños bastante significativos” en las rodillas de Ávalos, la madre del niño dijo que los recibió mientras jugaba baloncesto y que le gustaba “recoger sus costras”.
“Sé que ustedes vienen hacia mí como, como si fuera la madre de Gabriel”, dijo, en una aparente referencia al caso contra Perla Fernández, quien fue condenada junto con su novio por asesinar a su hijo de 8 años. “Y no fue nada de eso. Prometo que no lastimé a mi hijo. No dejé que nadie lastimara a mi hijo. Te lo prometo a Dios. Puedes darme una prueba de detector de mentiras. Yo no hice esto”.
En su declaración de apertura la semana pasada, el fiscal adjunto de distrito Saeed Teymouri le dijo al juez que Barron y Leiva torturaron y abusaron de Avalos durante dos semanas antes de su muerte, mientras que un abogado de Leiva respondió que su cliente debería ser absuelto de asesinato.
“Anthony Avalos se graduó de cuarto grado el 7 de junio de 2018, y durante dos semanas consecutivas fue abusado y torturado todos los días, culminando hasta que los socorristas encontraron su cuerpo sin vida el 20 de junio”, dijo Teymouri.
El niño murió temprano a la mañana siguiente.
Teymouri le dijo al juez que había habido múltiples contactos con el Departamento de Servicios para Niños y Familias del condado desde 2014.
“Ella ha estado torturando a sus hijos durante un largo período de tiempo, y una vez que el acusado Leiva entró en escena, se volvió mortal”, dijo.
El fiscal dijo que el niño “ya tenía muerte cerebral” y había estado tirado en el suelo en la casa de la familia “durante al menos un día, posiblemente más” cuando Barron llamó al 911 para buscar ayuda para el niño, y que los dos “inventaron una historia de que Anthony Avalos se había lastimado”.
El niño tenía “lesiones nuevas y viejas, literalmente de pies a cabeza”, dijo el fiscal de distrito adjunto, mostrando una foto del niño mientras estaba vivo y luego en un video del hospital en el que se representaban algunas de sus lesiones.
Posteriormente, Leiva reconoció que hizo que el niño se arrodillara sobre arroz crudo y admitió que lo había dejado inconsciente durante unos cinco minutos unos días antes, según el fiscal.
El abogado de Leiva respondió que la evidencia demostraría que existe una “duda razonable” relacionada con el cargo de asesinato contra su cliente.
Dan Chambers dijo que los dos problemas principales serán “la falta de intención de matar” y los problemas de “causalidad”.
Chambers le dijo al juez que muchas de las declaraciones de los medio hermanos del niño son “inconsistentes”, diciendo que sus declaraciones iniciales “mostraron una falta de acciones en nombre del Sr. Leiva con respecto al tratamiento de Anthony” y que “la conducta del Sr. Leiva supuestamente empeoró” a medida que los niños se sometieron a más interrogatorios.
“Esas inconsistencias en la evidencia serán evidentes y una vez que demostremos eso, demostrará que lo que los niños afirman que dicen que el Sr. Leiva está haciendo es inconsistente con la evidencia médica”, dijo el abogado defensor. “Este caso es un caso de abuso severo, pero en cuanto al Sr. Leiva, no es un asesinato”.