La organización proabortista Rise Up 4 Abortion Rights marcha por las calles de West Hollywood para protestar contra el proyecto de opinión mayoritaria de la Corte Suprema para anular Roe v. Wade.

Desde el informe de Politico de que un borrador inicial de la opinión mayoritaria de la Corte Suprema (SCOTUS) anularía Roe v. Wade, el caso histórico de 1973 en el que la corte dictaminó que la “regulación estatal indebidamente restrictiva del aborto” era inconstitucional, han surgido protestas en todo el país.

La reacción ha dado a eventos anuales como la Marcha de las Mujeres en el centro de Los Ángeles el sábado 14 de mayo, un mayor sentido de urgencia por la necesidad de luchar y proteger el derecho de la mujer a elegir. Los organizadores de la Fundación Marcha de Mujeres dijeron que no hay una marcha formal por las calles de la ciudad prevista para el sábado.

Los organizadores no solo ven la pérdida de protecciones bajo Roe v. Wade, sino también aquellas protecciones del caso Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey de 1992, donde la corte dictaminó que las restricciones al aborto eran inconstitucionales si colocaban una “carga indebida” en una mujer que busca un aborto antes de que el feto sea viable.

Se espera que millones de personas asistan a marchas y mítines en 168 ciudades de todo el país el sábado para protestar por la decisión pendiente de la corte, que tiene una mayoría conservadora de 6-3. Esa decisión se espera para fines de junio o principios de julio. La Fundación de la Marcha de Mujeres ayudará a grupos en otras ciudades con sus propios eventos, pero es la principal responsable del evento de Los Ángeles.

Las Mujeres no Pueden Permanecer “en Silencio” sobre este Tema

Emiliana Guereca, directora ejecutiva y fundadora de la Fundación Marcha de Mujeres, no está segura de sí las protestas finalmente cambiarán la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade.

Pero ella cree que no hacer nada no es una opción.

“Si guardamos silencio sobre este tema, entonces hemos terminado, hemos perdido”, dijo Guereca. “Creo que parte de protestar por nosotros es asegurarnos de que, colectivamente, nos unimos para contraatacar. La Corte Suprema no debería tener voz cuando una mujer elige y decide tener hijos”.

Aunque Guereca dijo que no estaba sorprendida por la opinión de la Corte Suprema, señaló cómo la decisión podría conducir a una pendiente resbaladiza.

“Si Roe v. Wade se cae… ¿cuáles son los próximos derechos civiles [en desaparecer]?” preguntó Guereca.

“¿Es Brown contra la Junta de Educación? Porque pensamos que Roe era una ley establecida, pero la Corte Suprema dijo que no lo es. Entonces, ¿cuál es el camino para nuestra sociedad y democracia?”

Guereca es una empresaria que comenzó y aún posee varios restaurantes en Los Ángeles y una compañía de producción de eventos: Ez Event Production.

Fundó la Fundación Marcha de las Mujeres en 2016 después de la elección presidencial de Donald Trump. Guereca dijo que estaba consternada por la retórica contra la inmigración de Trump y su total falta de respeto por las mujeres. Usó esos sentimientos como motivación para formar la organización “con el objetivo de elevar a las mujeres y promover el compromiso cívico”.

“Realmente creo que estoy viviendo el Sueño Americano”, dijo Guereca. “Mis padres emigraron. Soy un inmigrante [mexicana]. Y pensé: ‘Vaya, esta no es la América a la que me mudé'”.

Guereca organizó una marcha ese año en Los Ángeles con un equipo de voluntarios a los que contactó a través de las redes sociales.

“No teníamos oficinas”, relató Guereca. “Estábamos en garajes y parques organizándonos porque los voluntarios que se presentaron llegaron en gran número, y todos somos extraños y ninguno de nosotros se conocía”.

A pesar de las limitaciones, Guereca dijo que ella y su equipo organizaron esa marcha en un mes trabajando de 12 a 18 horas al día para determinar la logística y reclutar oradores.

Ella recuerda haber recibido innumerables correos electrónicos el día antes de que se llevara a cabo el mitin pidiéndole que cancelara el evento debido al pronóstico de lluvia, pero ella se negó.

La marcha se llevó a cabo según lo planeado en un soleado 21 de enero de 2017. Asistieron aproximadamente 750,000 personas y fue parte de la protesta de un solo día más grande en la historia de EE. UU.

Guereca dijo que lloró después de que terminó.

“No sé qué hubiera pasado si hubiera cancelado”, dijo Guereca. “Sentí el apoyo de la gente, pero también sentí que había una manera de seguir adelante con los resultados de las elecciones, que había una manera de que la gente se uniera y que la democracia ganaría.

“Para mí, había esperanza en las calles”.

Si la corte revoca sus fallos anteriores, Guereca dijo que su fundación comenzaría a presionar a los legisladores estatales para que restauren las protecciones del aborto. Un análisis de 2021 realizado por el Instituto Guttmacher encontró que es probable que 26 estados prohíban los abortos si se anula Roe.

“Los jueces conservadores fueron llevados a la Corte Suprema para anular Roe v. Wade”, dijo. “Esta corte, para mí, está contaminada”.

A pesar de que la cantidad de casos de COVID comienza a aumentar nuevamente en el condado de Los Ángeles, la manifestación continúa según lo planeado. Guereca está alentando a los manifestantes a usar máscaras, pero también dijo que no le teme al riesgo.

“Este es un estado de emergencia para las mujeres”, dijo Guereca. “Estoy dispuesta a contagiarme de COVID en una protesta por el derecho a elegir de una mujer. No creo que COVID deba detenernos; las vidas de las mujeres están en juego”.

Rise Up 4 Abortion

Rise Up 4 Abortion Rights es otra organización a favor del derecho a decidir que participa en la manifestación. Skyler Soloman, uno de sus principales organizadores, cree que es posible que la opinión de la Corte Suprema cambie a través de manifestaciones públicas continuas.

“Hemos estado organizando una serie de mítines… enviando el mensaje de que tenemos el poder para salvar el derecho al aborto”, dijo Soloman. “Este borrador no es ley y tenemos el poder de evitar que se convierta en ley, pero solo si actuamos con rapidez, audacia y coherencia.

“Hemos estado empoderando a las personas, desmantelando la creencia de que son impotentes y están a merced del gobierno, y permitiéndoles encontrar su poder en esta lucha y su capacidad para impulsar el cambio. Ver a la gente encontrar eso dentro de sí mismos ha sido muy inspirador”.

Soloman dijo que tuvo un aborto hace 10 años, pero no quiso dar más detalles. Sin embargo, expresó su deseo de desestigmatizar los abortos.

“Este es un derecho fundamental, un derecho constitucional, y el acceso al aborto y la capacidad de decidir cuándo tener una familia está en la base de la igualdad de género”, dijo. “Esto impacta a las comunidades marginadas a una capacidad aún mayor, y creo que todas las personas deberían luchar, independientemente de su género o su experiencia, por el aborto”.

Rise Up 4 Abortion Rights se formó en enero de este año después de que sus fundadores sintieran que no había suficiente acción por parte de otras organizaciones proabortistas para detener los proyectos de ley contra el aborto, como Texas Heartbeat Act.

“[Los fundadores] notaron un ‘tema’ de ‘solo tenemos que prepararnos para un mundo posterior a Roe’. Necesitamos hacer una donación a los fondos para el aborto, correr la voz sobre la píldora abortiva y simplemente agacharnos a largo plazo’”, dijo Soloman.

“Eso es pasar al gobierno secuestrando los cuerpos de las personas, sus derechos y sus vidas, y obligándolas a tener hijos en contra de su voluntad”.

La formación del grupo, dijo, se inspiró en el movimiento de la Ola Verde en países latinoamericanos como Argentina y Colombia, donde activistas por los derechos del aborto donaron bandanas verdes y pañuelos, y presionaron con éxito para la legalización del aborto.

Rise Up 4 Abortion Rights ha crecido significativamente desde que se fundó, dijo Soloman, arraigándose en al menos 33 ciudades de todo el país, como Seattle, Cleveland y Chicago.

“Hacemos un llamado a las personas en todo el país para que tomen medidas audaces y creativas para correr la voz sobre la emergencia del derecho al aborto, y para llamar a las personas a una acción unificada el 14 de mayo”, dijo.

Ella ilustró cuán peligroso podría ser limitar el acceso al aborto con las dos historias de niñas de 15 años: una que tenía los medios para abortar y otra que no.

Soloman dijo que una niña pudo programar una cita con Planned Parenthood y obtuvo un aborto seguro. La otra niña provocó un aborto espontáneo al golpear su abdomen inferior contra la esquina de una encimera.

“Esa es la realidad de lo que sucede cuando las personas no tienen acceso a un aborto seguro y legal”, dijo Soloman. “Se desesperan tanto que se ven obligadas a tomar el asunto en sus propias manos y participar en algunas actividades peligrosas para tratar de inducir sus propios abortos cuando no es de fácil acceso”.

Rise Up 4 Abortion Rights fue una de varias organizaciones que realizaron protestas a favor del aborto fuera de las iglesias el fin de semana pasado, particularmente en las iglesias católicas. Esto se debe al hecho de que cuatro de los cinco jueces de la Corte Suprema que forman parte de la opinión mayoritaria para anular a Roe (Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett) son católicos.

“Muchos de estos funcionarios de la iglesia, estos arzobispos, están liderando el movimiento contra el derecho a decidir”, dijo Soloman. “El arzobispo en Los Ángeles [José H. Gómez] fue uno de los principales defensores de que Biden ya no pudiera comulgar por ser proabortista. Es un sistema profundamente opresivo que predica la opresión femenina, la represión sexual y demoniza el aborto”.

Derribando Mitos sobre la Adopción como Alternativa

Julia Craciun, una psicóloga infantil que trabaja en North Hills para Penny Lane Centers, una organización sin fines de lucro que se preocupa por los jóvenes de crianza asistirá a la manifestación junto con varios de sus amigos.

Craciun coordina un programa de salud mental con niños en riesgo y trabaja con muchos niños de crianza. Ella descarta la idea de que la madre podría simplemente dar a su hijo en adopción, diciendo que el sistema de acogida ya se está quedando atrás en proporcionar a los niños hogares amorosos.

En un informe de 2020 del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., más de 424,000 niños se encuentran en hogares de guarda en un día determinado. Más de 672,000 niños pasaron tiempo en hogares de crianza en 2019, y alrededor de un tercio de los niños que ingresaron al sistema ese año eran personas de color.

“No escucho hablar de recursos”, dijo Craciun. “¿Cómo ayudas a la mujer? No escucho nada de eso. Cuando la gente dice que se trata de salvar vidas, en realidad no se trata de salvar vidas. Se trata de mantener el control de los cuerpos de las mujeres”.

Craciun no tiene hijos y dijo que nunca ha tenido que contemplar hacerse un aborto. Sin embargo, ella conoce a personas que sí lo han hecho.

Ella dijo que su madre tuvo un aborto ilegal a los 19 años en su país de origen, Rumania; aunque allí se legalizó en 1957, se restringió severamente desde 1967 hasta 1990. Craciun también contó cómo una amiga quedó embarazada en la universidad hace algunos años. Cuando llevó a su amiga a una instalación de Planned Parenthood en el condado de Orange, las personas que hacían piquetes afuera llamaron a su amiga asesina.

Es difícil para Cracdiun evitar las blasfemias cuando habla de este tema.

“¿Cuántas décadas vamos a seguir hablando de aborto?” ella dijo. “No puedo creer que, en el punto álgido de la pandemia, por lo que leí, hemos tenido más leyes en este país sobre el aborto limitado y el establecimiento de restricciones al aborto. Deberíamos habernos enfocado en el cuidado de la salud… [sin embargo] hemos establecido tantas leyes para prohibir el aborto en este país”.

Aunque Craciun dijo que no le sorprendería si el proyecto de opinión se convierte en ley, se siente honrada de estar rodeada de mujeres que no tienen miedo de decir lo que piensan y tomar medidas para apoyar el derecho al aborto.

“No soy nadie especial”, dijo Craciun. “Solo soy alguien que cree en el derecho de la mujer a elegir y la igualdad, y haré todo lo que pueda, por pequeño que sea.

“Si pudieron quitar los derechos constitucionales que se establecieron hace casi 50 años, ¿qué sigue? Este es un momento aterrador y esto sentaría un precedente muy horrible en nuestra sociedad”.

El mitin de la Marcha de las Mujeres comienza a las 10 a. m., en el centro de Los Ángeles. El lugar de la manifestación es 200 North Spring St., frente al Ayuntamiento de Los Ángeles. Los oradores programados incluyen a la representante Karen Bass, la primera dama de California Jennifer Seibel Newsom, la concejal de Los Ángeles Nury Martinez y la abogada Gloria Allred. Para obtener más información, visite https://www.womensmarchfoundation.org/march-for-reproductive-rights.